Un estudio de Kantar Ibope Media fue categórico: El 99% de usuarios de smartphones ven vídeos en varios formatos. Tu canal debe atraer la atención de la manera correcta. Para ello, se deben elegir las cámaras adecuadas para brillar en YouTube.

No se trata de un consenso, sino (casi) de unanimidad, ya que 99 de cada 100 usuarios consumen contenidos interactivos en plataformas de vídeo. Como era de esperar, la competencia es bastante grande y se vuelve cada vez más profesional con el tiempo. 

Hay algunos canales en YouTube que pueden llegar a más espectadores que muchos canales de televisión. Gracias a este fenómeno digital, la forma en que las personas consumen contenidos ha cambiado drásticamente, especialmente en lo que respecta a la publicidad. 

¿Por qué invertir en buenas cámaras para YouTube? 

¿Aún no estás seguro de si realmente vale la pena invertir en estos dispositivos? Comprenda por qué son tan esenciales para el éxito de su canal: 

Profesionalismo: Cuanto mejor sea la calidad de la cámara, más autoridad y profesionalismo transmitirá tu canal a la audiencia. Esto es especialmente importante si su objetivo es transmitir de noche, lo que requiere un mejor hardware; 

Flexibilidad: Las cámaras más robustas permiten ajustes manuales de exposición y enfoque, lo que ayuda a crear escenas más únicas y personalizadas y reduce el tiempo frente a su teléfono inteligente o computadora para editarlas; 

Profundidad de campo: Resalta sólo lo que quieras durante la transmisión; 

Conectividad: Muchos de ellos cuentan con conectividad Wi-Fi, lo que puede facilitar mucho la transmisión de datos a la nube o directamente a las redes sociales.  

¿Qué necesito para empezar? 

Antes de adquirir el equipo, es importante tener a la mano los siguientes utensilios: 

• Iluminación (generalmente lámparas LED personalizadas); 
• Trípode (para apoyar la cámara en un lugar adecuado); 
• Fondo (que puede ser una habitación, una imagen personalizada o un Chroma Key); 
• Micrófono (preferiblemente condensador); 
• Software de edición. 

Si aún no tiene estos artículos, considere comprarlos lo antes posible para comenzar con el pie derecho. 

Las mejores cámaras para YouTube 

Sony ZV-1 

Imagen: notebookcheck.info 

Esta cámara es una excelente compra para quienes quieran profesionalizar sus producciones en YouTube, así como en otras redes sociales. Sony siempre ha sido un referente en calidad de imagen y este estándar se mantiene firme en este dispositivo. 

Su lente de 24-70 mm, así como su sensor de 20,1 MP, son más que necesarios para retransmitir con una calidad de imagen impecable. Su pantalla LCD inclinable se puede utilizar para realizar ciertos ajustes finos rápidamente. 

Además, el ZV-1 tiene conectividad Wi-Fi y Bluetooth. Esto significa que transferir los datos a cualquier otro dispositivo es una tarea bastante sencilla. Es posible dejar los cables guardados en el cajón durante algún tiempo. 

Canon EOS M50 Mark II 

Imagen: PCMag 

Esta hermosa cámara Canon es otra opción igualmente excelente para grabar tus videos de YouTube. Su sensor CMOS de 24,1 MP captura bellas imágenes en altísima resolución y una increíble calidad de detalles y colores. 

En cuanto a calidad final, tanto la EOS M50 Mark II como la ZV-1 son prácticamente idénticas. Por tanto, elegir entre un modelo y otro puede depender más de cuestiones económicas que de cualquier otro aspecto, ya que las funcionalidades son básicamente las mismas. 

También ofrece conectividad Bluetooth y Wi-Fi, lo cual es prácticamente un requisito previo para no comprometer tu productividad. Se puede conectar a prácticamente cualquier otro dispositivo que admita las tecnologías antes mencionadas. 

Lea también: iPhone 15 Pro Max x Samsung Galaxy S23 Ultra: ¿cuál es el ganador? 

Logitech StreamCam 

Imagen: MMORPG.com 

El valor de esta potente webcam es, sin duda, mucho mayor que el de muchos otros modelos de gama de entrada; sin embargo, la calidad de imagen que proporciona está muy por encima de la media. StreamCam es capaz de reproducir imágenes en Full HD (1920 x 1080) a hasta 60 cuadros por segundo, lo cual es especialmente interesante para quienes desean transmitir juegos. 

Esta cámara web viene de serie con un trípode, un soporte para monitor y una licencia de 3 meses para Xplit, una sólida aplicación que ofrece docenas de increíbles configuraciones para el dispositivo. Si lo prefiere, puede instalar el software gratuito Logitech Capture y desbloquear muchas de sus funciones. 

Lamentablemente, no puedes utilizar el software de Logitech directamente para la transmisión. Esto puede resultar un poco molesto o limitante, especialmente si utilizas software más complejo para este fin, como OBS o Streamlabs. 

En cualquier caso, esta es una de las opciones más baratas de la lista y representa una excelente relación calidad-precio para los streamers principiantes. ¡Tus vídeos de YouTube nunca volverán a ser los mismos! 

Panasonic Lumix DC-GH5 

Imagen: Fotógrafo aficionado 

A Panasonic le va bien cuando se trata de cámaras para YouTube. Sin embargo, esta es la opción más cara de toda la lista; Tenga esto en cuenta al considerar sus objetivos y presupuesto. 

Su sensor MOS de 20,3 MP garantiza una calidad de imagen simplemente impecable, incluso en situaciones de poca luz. Es una de las mejores cámaras para retransmisiones en directo, sea cual sea la hora del día. 

Además de la pantalla LCD inclinable y el visor electrónico, la Lumix DC-GH5 tiene conectividad Wi-Fi y Bluetooth de baja latencia. En la caja ya se incluye una batería de litio-metal; No es necesario comprar baterías recargables para mantenerlo operativo cuando no está enchufado. 

Si estás buscando la crème de la crème del mundo de las cámaras de YouTube, no busques más. Panasonic es la mejor opción. Sin embargo, es importante recordar que su valor es bastante elevado y puede que no quepa, al menos de momento, en el bolsillo de muchas personas. 

¡Es hora de elegir! 

Uno de los principales objetivos de estas listas es presentarlas de la forma más democrática posible. Opciones para todos los presupuestos y necesidades. Hay posibilidades específicas para los jugadores, mientras que otras rozan el nivel de los entusiastas; ¿De cuál de estas audiencias formas parte? 

El modelo de Panasonic que aquí presentamos es, con diferencia, la mejor opción en cuanto a calidad de imagen. Sin embargo, su elevado precio es algo a tener en cuenta. En términos de costo-beneficio, las dos primeras opciones deberían cubrir 90% de casos (o más).  

¿Cuál elegirías?